而且据业主自己说,杭州萧山一位家长发微博吐槽

发布时间:2019-11-08  栏目:金宝搏188.com登录  评论:0 Comments

小区电梯作为公共区域,属于全体业主共有。小区的电梯广告主要由物业或业委会管理,虽然对于电梯广告的画面没有明确的标准及特别要求,但发布者最好要考虑到业主的感受。如果多数业主对某一则电梯广告有意见,可以通过正常的途径进行处理,比如向有关部门进行投诉,或者要求撤掉或更换画面。

中国男性的性知识,基本来自网上的色情内容,靠AV作品完成性启蒙;然后他们再把这些不完全正确的性知识,言传身教给女性伴侣。

再回头说说这个避孕套的广告。

近日,杭州萧山一位家长发微博吐槽,其女儿的《小学生性健康教育读本》赫然写着“阴茎”“阴道”等词汇,尺度异乎寻常之大。(援引自《新京报》)

问题:2017年12月1日,杭州一小区的居民反映,他家楼下电梯边上的显示屏播放很多不雅的广告,他觉得让孩子老人看到了,影响不太好,希望有关部门能管管这事。\n记者赶到现场发现,业主所说的不雅广告是一则避孕套广告,因为产品的关系,广告中有一些比较暧昧的画面。\n小区业委会的邱先生说,他们收到过一名匿名业主的投诉,而且据业主自己说,他后来又做了一件过激的事情——把液晶屏砸坏了。记者找到了邱先生说的这块显示屏,确实还是破损的状态。

美国的性教育从小学一年级起就开始教授有关性的知识。中学阶段则会涉及到生育、婚姻、同性恋,并向学生发避孕套。凡综合性大学都有社会学系开设有关“性教育”的课。

日本学生的性知识主要从学校那儿获得。日本文部科学省出版的小学第一册《卫生》课教科书封面就有女性和男性的身体和性器官的图。小学里1年中有1-2个小时的特别讲座,内容是男女之间身体的区别、月经和怀孕的原理等等。初中1年当中也有1-2小时的特别讲座,在体育保健课里面也讲到,学校呼吁不要进行危险的性行为,还学到避孕和性病知识。高中时是在体育保健课和家庭生活课里有性教育的课程,关于避孕、性病,还讨论伦理道德方面和流产。在初、高中,日本每所学校里都有专门由专家学者成立的“协助者协会”,负责向学生提供各种性咨询、性教育,并编写性教育指导手册。

其实,该微博截图不过是断章取义,《读本》对应的内容是在讲要保护好自己的隐私部位。从另一个角度来看,既然作为一本教育读物,自然是经过严格的审核,更何况是作为小学阶段性教育的内容,如杭州教育厅所回应的,《读本》没毛病。

大人们先入为主,自行脑补,想到了性爱、性交,但孩子们并没有经历过这些,他们有的只是好奇。家长教育孩子时,如果无法在孩子视角去看待世界,那将是很糟糕的。其实,在这种时候,恰恰是给孩子进行性教育的契机。

至于说尺度问题,有了对比这个问题就显得更为直观了。英国课程中有一门必修课叫
PSHE(Personal, Sex and Health Education)。其中和性有关的部分,主要是
Relationship(亲密关系)和 Sex(性行为)。

当整个社会,开始正视性行为,正视教育,将其搬上课堂,久而久之,性就会像吃饭睡觉一样,成为日常生活中十分寻常的课题。若是将性神秘化,遮遮掩掩避而不谈,反倒给污秽淫色占据了高地。

鲁迅曾言,“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”想必今天仍然少不了这类人:谈性色起,满脑子的色情与庸俗。

杭州萧山一位二年级孩子的妈妈在其微博上吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》,称教材尺度太大,并晒出含有“男女生殖器相关介绍”的图片,引发网友热议。一时间内,这本北京师范大学出版社精心编写多年的性教育读本,竟遭千夫所指,不禁令人嗟叹,中国的性教育观念确实落后于西方发达国家不少。图片 1

诚然,与以往相比,今天人们对于“性”的理解和认识,已经渐趋开朗的态势,尤其是新生代开始踏入社会或是娶妻生子。隐形的套在头上的那个铁环,倒也不如以前那般“三缄其口”了。

根据我国广告法规定,广告应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。

关于“性”的讨论,在传统文化浓厚的中国,似乎总会陷入“谈性色变”的怪圈。而这次事件所反应出来的问题,指向的是民众对于“性”的看法和认识,性观念的“紧箍咒”仍旧没能摘下来。

图片 2

图片 3

国外认为5岁左右就应该把性交的概念告诉孩子而且这个年龄讲这个问题很安全,孩子不会有什么联想,否则青春期再讲就晚了。

所以,相对比之下,《读本》的尺度可以说是在能接受的范围之内。

性本神圣而美好,孩子本天真而无邪。与其让良莠不齐的网络世界来教育孩子“性知识”,不如由家长、学校、社会,系统地、科学地教给孩子们,给予正确的引导。当下看来,中国的性教育依然任重而道远。

“谈性色变”现状的改变首先在于正确的“性观念”

孩子们看到这个所谓的“不雅”广告,比起这位业主怒砸显示器,哪个对孩子的影响更糟糕呢?业主如此冲动行事,肯定是欠妥的。我们该告诉孩子们的是,遇事用道理和协商来解决问题,而不是愤怒和冲动。

性教育一直都是学校教育中缺失的重要内容。许多声音在大声疾呼性教育的开展,讨论者西方人的“性开放”和性教育的发达;而当我们的性教育走进了课程,走到自己身边的时候,却又“羞羞答答”地吐槽尺度大,见不得人。甚至于将正常的性教育内容“娱乐化、色情化”,用一种非常态的眼光去看待这件事。笔者在搜集资料的过程中,也发现了有许多网站将“性教育”作为吸引点击量的噱头,文章也若隐若现的夹杂着些令人反胃的词汇,旁边的广告栏也是乌七八糟。

回答:

据中国社会调查所的一份问卷调查称,青少年在生活中遇到有关“性”的问题,86.7%的青少年会先向父母求解,但只有2.6%的家长能给予满意的答复。讲真,不再神秘兮兮的,不加掩盖的,将“性”作为平常之事谈论,对于家长而言是有着相当的困难,但对于儿童的成长也是相当必要的。所以,孩子重要呢还是家长的“难为情”重要呢?

1927年,鲁迅先生在《而已集•小杂感》一文中感叹:““一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

性观念的“紧箍咒”何时能摘掉,或许还有着相当不短的路要走。

这不禁让我想到了去年的萧山性教育读本一事。

图片 4

据数据统计,中国每年人流达1300万人次,其中一半为25岁以下的年轻女孩。如此令人震惊的数字,难怪有人会说,在中国人流广告遍布街头巷尾,而避孕用品的广告却难觅踪迹,难得出现却还要遭人指指点点,避之而不及。

图片 5

男女对视,靠近,就是这个广告中尺度最大的镜头了。雅或者不雅,各位心中自有定论。但,既然都说是为了避免给孩子造成影响,那么大人们是否想过,孩子们看到这个广告,究竟会想到些什么呢?

大学生性教育现状也并不乐观:《2015年大学生性行为和态度的调查报告》显示,近七成大学生接受婚前性行为,与之相对的问题是,互联网、书本、杂志和跟同龄朋友交流成为大学生获取性知识主要途径;《2015年中国性爱消费报告》显示,在重复购买HIV检测产品的高危人群中有83%是男性,其中,18到24岁男女购买HIV检测产品的增速达到98%。将这两组数据拿来对比,性教育的匮乏以及必要性,可见一斑。

然而,正如《红门背后:性在中国》的作者理查德·伯格所言,“中国当代的性观念在很大程度上是对过去性文化过度禁锢的一种放松,”今天我们脑中对于性的认识,仍在一些传统观念之间摇摆不定。导致这一现状出现的一个很重要的原因在于,个人的成长过程中性教育的缺少或是不完善。一方面,家长虽经历了“成人的仪式”,但关于“性”的观念是缺少的。所以才会出现杭州家长看到“阴茎”“阴道”之类的词汇,直呼尺度太大。

私以为,《新周刊》所刊文章较为客观的评价了这次“不大不小”的讨论,“这可能是目前最好的儿童性教育教材”。

相关文章

留下评论

网站地图xml地图